Відповідно до Порядку державної атестації загальноосвітніх, дошкільних та позашкільних навчальних закладів, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 24.07.01. № 533, наказу Міністерства освіти і науки України від 14.02.05 № 99 «Про затвердження Орієнтовних критеріїв оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів», наказу головного управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації «Про державну атестацію закладів освіти у 2012-2013 навчальному році» від 21.06.2011 № 534/212-11, наказу відділу освіти райдержадміністрації «Про атестацію комунального закладу Миколаївська середня загальноосвітня школа №2 у 2012-2013 н.р.» від 27.06.2012 № 150 у період з 10 по 24 грудня проведено атестаційну експертизу КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа № 2 .

Атестаційну експертизу проводила комісія у кількості 13 спеціалістів, які забезпечили експертну перевірку всіх напрямів діяльності школи згідно з робочою програмою, підготували акт атестаційної експертизи та пропозиції експертної комісії щодо наслідків атестаційної експертизи (додаються).

Атестаційна експертиза показала, що педагогічний колектив школи забезпечує на достатньому рівні реалізацію державної політики в галузі освіти, виконання вимог чинного законодавства, завдань, визначених Національною доктриною розвитку освіти України.

У школі створені умови для здобуття учнями повної загальної середньої освіти, проведена робота зі зміцнення навчально-матеріальної та матеріально-технічної бази школи.

Основні нормативно-правові документи, які регулюють діяльність школи, відповідають заявленому типу і статусу навчального закладу.

Адміністрація КЗ Миколаївська СЗШ №2 на належному рівні організовує та контролює роботу з охорони праці, техніки безпеки та пожежної безпеки, забезпечує діяльність щодо соціального захисту дітей незахищених категорій.

Загальноосвітній навчальний заклад укомплектовано педагогічними кадрами відповідної фахової освіти.

У КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа впроваджується профільне навчання, яке реалізується як вид диференційованого навчання з урахуванням освітніх потреб, нахилів, здібностей, інтересів учнів. Експертиза навчальних досягнень учнів у розрізі навчальних предметів показала високий та достатній рівні.

Заслуговує на увагу робота адміністрації школи та педагогічного колективу з питань:

- організація внутрішньо шкільного контролю;

-організація фізкультурно – оздоровчої роботи; - організація виховної роботи на засадах співпраці з позашкільними навчальними закладами ; -організація роботи з обдарованими дітьми в початкових класах школи; - організація роботи по підготовці випускників школи до ЗНО;

-виконання Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах І-ІІІ ступенів;

Документація закладу ведеться згідно Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах І-ІІІ ступенів, затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 23.06.2000 року № 240.

У школі забезпечується належний стан навчальних приміщень, санітарно-гігієнічний режим та умови для підтримання життєдіяльності школярів та працівників тощо.

КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа № 2 має позитивний імідж в районі. Бере участь у Міжнародній виставці в м. Києві «Сучасна освіта в Україні», в спортивних змаганнях з різних видів спорту районного, обласного, Всеукраїнського рівнів.

Атестаційна експертиза КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа № 2 показала, що директор закладу Кислицький Олександр Макарович відповідає займаній посаді.

Поряд з цим у роботі школи є певні недоліки:

· вчителі-предметники недостатньо використовують комп’ютерну підтримку під час викладання предметів;

· невисока результативність організації науково – методичної роботи вчителів початкових класів;

· недостатній рівень запровадження сучасних інноваційних технологій в навчально – виховний процес школи.

Однак зазначені недоліки суттєво не впливають на рівень освітньої діяльності школи.

Виходячи з вищесказаного

НАКАЗУЮ:

1. Акт атестаційної експертизи та пропозиції експертної комісії за наслідками атестації КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа № 2 затвердити (додається).

2. Вийти з пропозицією до регіональної експертної ради про визнання КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа №2 атестованим.

3. Відмітити позитивний досвід роботи директора школи
Кислицького О.М., заступника директора з навчально-виховної роботи Скорик Т.А., педагога-організатора Зуб Л.М. та педагогічного колективу з питань організації:

• створення сприятливих умов для життєдіяльності та життєтворчості школярів;

• виховної роботи на засадах громадянського виховання, дієвого учнівського самоврядування;

• фізкультурно – оздоровчої роботи з різними категоріями та віковими групами.

4. Завідуючій районним методичним кабінетом відділу освіти

Олійник Н.М.:

4.1. Взяти на контроль виконання пропозицій за наслідками атестаційної експертизи.

4.2. Провести наради за підсумками атестаційної експертизи:

· з директорами шкіл району;

· з педагогічним колективом КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа №2 (25.12.2012).

4.3. Результати атестаційної експертизи КЗ Миколаївська середня загальноосвітня школа № 2 оприлюднити в засобах масової інформації (до 30.12.2012).

5. Методистам відділу освіти:

5.1. До 24 лютого надати відповідну допомогу адміністрації школи у розробці заходів щодо виконання пропозицій атестаційної комісії.

5.2. Надання методичної допомоги школі в міжатестаційний період.

6. Директору школи Кислицькому О.М..:

6.1. Для забезпечення розвитку інноваційної особистості продовжити вдосконалювати освітньо-виховну роботу через реалізацію основних завдань щодо формування базових якостей особистості, визначених в Національній доктрині розвитку України у ХХІ столітті, інших законодавчих актах України щодо освіти.

6.2. Поширювати досвід роботи щодо впровадження інноваційних технологій серед освітян району, області шляхом видання методичних посібників та наробок.

6.3. Підсумки атестації, висновки та пропозиції експертної комісії взяти до неухильного виконання.

6.4. Кожного року до повного виправлення недоліків інформувати відділ освіти про проведену роботу, починаючи з вересня 2013року.

6.5. Контроль за виконанням наказу покласти на завідуючу районним методкабінетом відділу освіти Олійник Н.М.

Начальник відділу освіти М.О. Шеремет

Завізовано:

Методист методичного

кабінету відділу освіти Н.В. Півнєва

«___»_______________

Завідуюча методичним

кабінетом відділу освіти Н.М. Олійник

«___»_______________

Юрист методичного

кабінету відділу освіти Л.В. Гармаш

«___»_______________

Ознайомлені з наказом

№___ від ___________:

Завідуюча методичним

кабінетом відділу освіти ______________ Н.М. Олійник

_______________ О.М. Кислицький

_______________ Т.А. Скорик

________________ Л.М. Зуб

Миколаївська гімназія №2 Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області"

Атестація закладу освіти

НАКАЗ